اصول نوین روزنامهنگاری در بسکتبال / «شنیده میشود» مهرهچینیها «شایعه» بوده است!
نویسنده:
تحریریه خانه بسکتبال ایران
انتشار:
۱۴۰۰/۰۹/۰۱ | 2021-11-22
بازدید:
5
زمان مطالعه:
3 دقیقه مطالعه
کلیدواژه:
[]
دو روز پیش یک روزنامه ورزشی با انتشار مطلبی « فدراسیونیها» را به «جمعآوری رأی و انتخاب دوباره کاندیدای خاص» متهم کرد و نوشت «مهره چینی» میکنند.
زمان مطالعه3 دقیقه مطالعه
سطح محتواعمومی
دسته / منبعاخبار بسکتبال
دو روز پیش یک روزنامه ورزشی با انتشار مطلبی « فدراسیونیها» را به «جمعآوری رأی و انتخاب دوباره کاندیدای خاص» متهم کرد و نوشت در فدراسیون بسکتبال «مهره چینی» میکنند.
ابتدا نخواستم در این خصوص ورود کنم اما وقتی دیدم خبرنگار این روزنامه بنا بر ارتباطات دیرینه با یک مربی و فقط با تکیه بر شنیدهها و شایعات، تعدادی از ملیپوشان بسکتبال را متهم کرد و جو بدی علیه برخی ملیپوشان به راه انداخت تصمیم گرفتم نکاتی را با شما در میان بگذارم.
از آنجایی که تیم ملی خط قرمز همه ماست، هیچکس نباید به خودش اجازه بدهد بدون مطالعه و فقط از روی «شنیدهها» و شایعات یا خط دهیهای مغرضانه و یکسویه برخی افراد، به کادر فنی یا بازیکنان تیم ملی حمله کند.
این روزنامه همچنین «ارسال پیامک برای مربیان به خاطر رأی نیاوردن دو مربی» را دلیل دخالت فدراسیون نشینها در دستکاری آرای مربیان خواند! در حالی که ثبت آرا به صورت الکترونیکی بود.
باز هم در مورد کمیسیون داوران، نویسنده مطلب به شنیدههایش اکتفا میکند و با «شک و تردید به سامانه الکترونیکی» مینویسد: «این سامانه زیر نظر چه کسی است»؟
در صورتی که یک خبرنگار آگاه به مسائل با پیگیری جزییات، قبل از همه باید بداند «سامانه» زیر نظر چه کسی است و به خوانندگانش معرفی کند مگر اینکه بخواهد با شبههافکنی ذهن مخاطب را منحرف کند.
دیروز وقتی که نتایج آرای کمیسیون مربیان اعلام شد این جمله در همین روزنامه که روز قبلتر نوشته شده بود برای من جالبتر بود: «آیا با قاطعیت میتوان گفت رأیی که از سامانه بیرون میآید سالم است و دخل و تصرفی در آن صورت نگرفته است»؟
جالب از این نظر که حالا مربی مورد نظر این خبرنگار یکی از 5 اعضای کمیسیون مربیان است. حتماً الان در مورد بیرون آمدن آرای سامانه به قطعیت رسیده چون فرد مورد نظرش انتخاب شده است!
برخی دیگر از موهومات نویسنده این روزنامه که بر اساس یکسری «شنیدهها»ی وی و «شایعات»، نصف روزنامه را در اوضاع قحطی و گرانی کاغذ پر کرده است:
«تماس تلفنی و ایجاد ترس از انتخاب در تیم ملی»، «از روز قبل انتخابات شایعاتی به گوش رسید درباره اینکه از تعدادی بازیکن خواسته شده تا با حضور در فدراسیون رأی دهند»، «از طرف دیگر هم شنیده شد که از اعضای کادر فنی تیم ملی در تماس با بازیکنان به آنها توصیه شده تا به لیست مد نظر فدراسیون رای دهند»، «شنیده میشود، برای انتخاب نشدن یکی و دو مربی، تلاش زیادی شد»، «شنیده میشود حتی یکی از داوران در برخورد با این مساله به همکارانش توصیه کرده»،...
بعد نتیجهگیریهای خبرنگار بر اساس استناد به شنیدههایش جالب است مثلاً در مورد بازیکنان نوشته: «آیا هیچ نوع فشاری از فدراسیون روی بازیکنان جوانتر وجود ندارد»...
و برای مستندسازی شنیدهها و شایعاتش، پای «دیگران» را وسط میکشد:
«همه اینها حرفهایی است که این روزها بین اهالی بسکتبال رد و بدل میشود»...
«شنیده میشود» منبعد همه ما باید دو واحد روزنامهنگاری را پیش این خبرنگار محترمه پاس کنیم.
افشین رضاپور
Community
دیدگاههای این مقاله
پرسشها، نقدها و تجربههای مرتبط با این مطلب پس از تأیید مدیر منتشر میشوند.
0 نظر تأییدشده
برای ثبت نظر، ابتدا وارد حساب کاربری شوید.
ورود به حساب
هنوز نظری تأیید نشده است. اولین گفتوگوی محترمانه را شما شروع کنید.
مطالب مرتبط
ادامه مطالعه
مطالبی که میتواند مسیر مطالعه شما را در رسانه خانه بسکتبال ایران کاملتر کند.
پادکست «سر داده در سکوت…» روایتی شنیداری از زندگی، مدیریت و میراث دکتر علی غضنفری است؛ مدیری که نامش با یکی از دورههای پایهساز بسکتبال ایران گره خورده و پس از سالها، هنوز معیار مقایسه مدیریت حرفهای در این ورزش بهشمار میرود.
دیدگاههای این مقاله
پرسشها، نقدها و تجربههای مرتبط با این مطلب پس از تأیید مدیر منتشر میشوند.